Przetarg na DW 721 między Piasecznem a Lesznowolą
Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich ogłosił przetarg na wykonawcę pierwszego etapu drogi wojewódzkiej nr 721 między Piasecznem a węzłem Lesznowola. Inwestycja obejmuje nowy przebieg trasy, wiadukt nad linią kolejową Warszawa – Radom oraz dojazdy. Mieszkańcy powiatu piaseczyńskiego czekali na nią od kilkunastu lat, a przygotowania przechodziły przez kolejne etapy formalne, w tym decyzję środowiskową.

Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich ogłosił przetarg na wykonawcę pierwszego etapu przebudowy drogi wojewódzkiej nr 721 w Piasecznie i Lesznowoli. Przygotowania do inwestycji ciągnęły się przez kilkanaście lat, a teraz wybór firmy budowlanej ma wreszcie ruszyć.
Pierwszy etap za 160 mln zł od Mleczarskiej do Lesznowoli
Sejmik Województwa Mazowieckiego przeznaczył na pierwszy etap 160 mln zł. Obejmuje on odcinek od ulicy Mleczarskiej w Piasecznie do węzła Lesznowola na DW 721. Przegląd Piaseczyński podał, że przetarg miał zostać ogłoszony w ciągu dwóch miesięcy od czerwcowej decyzji sejmiku, z 16 czerwca 2026 roku.
Cała inwestycja ma mieć około 10 km. Najwięcej, bo około 8,4 km, przypada na gminę Lesznowola. Około 1,1 km leży w gminie Raszyn, a ok. 0,5 km w Piasecznie. Mazowiecki Urząd Wojewódzki szacuje koszt całości na ponad 300 mln zł.
Wiadukt nad linią nr 8 ma zastąpić czekanie przed szlabanami
Kierowcy stoją dziś w korku przez Piaseczno i Lesznowolę, często przed opuszczonymi szlabanami na przejeździe przez linię kolejową PKP Warszawa – Radom. Projekt przewiduje w tym miejscu wiadukt nad linią nr 8.
Według komunikatu Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego decyzja o rozbudowie DW 721 została wydana 1 grudnia 2025 roku. Zakres obejmuje dwie jezdnie z jezdniami serwisowymi, drogi dla pieszych i rowerzystów, ekrany akustyczne, sygnalizację świetlną oraz siedem przebudowanych lub nowych skrzyżowań. Wojewoda mazowiecki nazwał inwestycję „kluczową” zarówno dla mieszkańców podwarszawskich gmin, jak i dla przedsiębiorców.
Deweloper kwestionował powiadomienie o decyzji wodno-prawnej
Gazeta Stołeczna pisała w zeszłym roku, że na ostatniej prostej inwestycję próbował zablokować jeden z deweloperów. Twierdził, że nie został prawidłowo powiadomiony przez Zarząd Zlewni w Łowiczu o decyzji wodno-prawnej. Ten dokument poprzedzał wydanie decyzji środowiskowej, a jej uzyskanie, według tej samej gazety, zajęło cztery lata.
Kiedy wykonawca i termin prac
Z opracowanych źródeł nie wynika, kiedy zakończy się wybór wykonawcy ani kiedy ruszą roboty budowlane. Oferty i rozstrzygnięcie przetargu będą więc kolejnym krokiem, który pokaże, czy inwestycja wejdzie w fazę realizacji.
Źródła
Tekst opracowany z pomocą sztucznej inteligencji. Za publikację odpowiada Redakcja Co w Warszawie.
Powiązane materiały
Osiedle bez szkoły w Janczewicach pod Warszawą budzi spory
W Janczewicach w gminie Lesznowola, niecałe 4 km od warszawskiego Ursynowa, deweloper Novisa Development wybudował ponad 300 mieszkań na skraju pól. Osiedle nie ma własnej szkoły ani publicznego przedszkola, za to przyciąga setki samochodów mieszkańców. Część z nich odpiera zarzuty o „chów klatkowy”, tłumacząc wybór ceną i metrażem niedostępnym w stolicy.
Korki w Śródmieściu: remonty Koszykowej i Wisłostrady
Duże korki na styku Ochoty i Śródmieścia wynikają z opóźnionych remontów w Warszawie. Kilkutygodniowy remont ul. Koszykowej ruszył dopiero w październiku, a drogowcy tłumaczą to koniecznością poczekania na roboty Tramwajów Warszawskich. Przedłuża się też remont łącznika między Wisłostradą a Mostem Śląsko-Dąbrowskim, który miał być gotowy do końca wakacji.
Dziki w Warszawie: sejmik zezwolił na odstrzał bez limitu
Sejmik Województwa Mazowieckiego 22 września 2026 roku przyjął uchwałę pozwalającą w Warszawie na odstrzał i odłów dzików z uśmiercaniem bez z góry ustalonego limitu. Dotyczy zwierząt, które straciły lęk przed człowiekiem i regularnie pojawiają się na terenach zabudowanych lub przy drogach. Uchwała obowiązuje dwa lata. Pracownia na rzecz Wszystkich Istot i prawniczka Karolina Kuszlewicz złożyli do wojewody Mariusza Frankowskiego wniosek o stwierdzenie jej nieważności.